Entrevista a Richard Stallman en una televisión catalana.
Richard Stallman es el padre del Software Libre y del proyecto GNU. Hace unos días encontré una entrevista que le realizaron hace tiempo en una televisión catalana en el blog de ‘Sospechosos Habituales’ y aunque su tema, obviamente, se centra en el software, también da su opinión sobre las descargas musicales.
Para Richard Stallman las leyes que coartan el uso del software no son éticas. Por ese motivo creó su fundación, ya que según dice él mismo, al no ser una persona influyente en la política, la única manera de la que podía intentar cambiar el mundo era escribiendo software y dando libertad para su uso.
En el primer trozo de la entrevista, podemos ver como Stallman hace una comparación entre las recetas de cocina y el software y expresa el enojo que el sintió al escuchar decir a los desarrolladores que “copiar o cambiar un programa es ser ‘pirata’...”. Según Stallman “no es verdad, ser pirata es atacar naves, es muy muy malo. Pero compartir programas o recetas con su prójimo es bueno” (obviamente su castellano no es al 100% fluido).
Sobre el tema de las descargas musicales, Stallman opina que nadie tiene legitimidad para prohibir que la gente comparta canciones, estando de acuerdo con un sistema de apoyo a los artistas mediante un pago por usos comerciales de sus obras. En este caso, hace una distinción con los programas informáticos, dado que éstos tienen un uso práctico y entonces el uso comercial de los mismos debe estar permitido también de forma libre. En el caso de la música esto no es así, es arte, y al no tener una utilidad práctica su uso comercial debe implicar, según Stallman, una remuneración al autor, pero la copia y la distribución sin ánimo de lucro debe estar permitida para cualquier persona.
Ante la idea de que el conocimiento y las ideas deban tener un precio, Stallman es tajante: “no es lógico... es muy tonto dar un precio al conocimiento” porque impide su uso, destruye su “resultado deseado”. Eso sólo parece tener lógica “si no se piensa profundamente”.
En el segundo video, cabe destacar por mi parte en primer lugar cómo declaraciones del tipo de las que hacen Bisbal y compañía hacen daño a la realidad y al resto de los autores. La presentadora saca a colación el tema de la “piratería” y la falsa impresión que tiene de que sobre todo los autores sean los que se quejen de la misma. La culpa de esta desinformación no es de ella, sino del hecho de que, tal y como dice Stallman, sean los editores los que mayoritariamente se quejen en nombre de los autores “mentirosamente”.
A Stallman le da literalmente vergüenza comprar un disco original al no percibir prácticamente nada de ese dinero el verdadero creador de la obra y no estar apoyando entonces a los músicos. La mayoría de éstos, salvo los más conocidos y ricos, lo único que reciben de los discos es publicidad, así que ve mejor que dicha publicidad la obtengan a través de Internet, medio que sin duda me resulta mucho más barato, justo, masivo y eficaz.
También es llamativa la opinión que da sobre el canon. El no está en contra del mismo, sino de su forma de llevarlo a la práctica. “Todo el dinero debe ir a los músicos, a los compositores, a los artistas... no a las empresas” y a partir del mismo debe permitirse la copia sin límites. Así mismo, comenta su preocupación respecto a las patentes de software.
Siempre, sin duda, interesantes las ideas que expresa este señor. Lástima que no domine mejor el castellano y que no dispusiera de suficiente tiempo en la entrevista para que hubiera podido expresarlas con mayor claridad.
.