Defensa del derecho al acceso a la cultura.

Desde la noticia de la oficialidad del Partido Pirata en España llevaba queriendo escribir este artículo que por falta de tiempo se ha retrasado hasta el día de hoy. En diversos foros de Internet se dio la noticia y como todos podemos imaginarnos las opiniones al respecto son muy diversas. En elotrolado.net o en barrapunto.com podemos ver ejemplos de opiniones a favor y en contra de dar apoyo a este partido. Entre estas últimas, las que me parecen más recurrentes o llamativas son las siguientes:

• El nombre no es apropiado.
• Nunca conseguirá suficientes votos.
• Hay necesidades mucho mayores, como la vivienda, la economía, el terrorismo, situación laboral...

Sobre la primera de las razones, hay que decir que llama la atención que sean precisamente los internautas los que más critican el nombre elegido. Es cierto que tiene muchos defectos y que yo fui el primero en expresar que no era la mejor opción, pero es curioso que uno de los motivos que se dijo desde el principio para argumentar lo inadecuado del mismo fue que el poco tiempo que podrían tener en los medios sus miembros para explicar las ideas del partido lo perderían en defenderse de su propio nombre. Sin embargo, la realidad ha demostrado lo contrario. En primer lugar, en artículos como este de El País no se hace absolutamente ninguna referencia negativa al nombre. Es más, incluso podemos ver como en este mismo diario le dieron la oportunidad de ser entrevistados por sus lectores. Quizás se echa de menos que en algún que otro medio de comunicación de los de gran tirada no se haya hecho referencia a la reciente oficialidad de este partido (por ejemplo en El Mundo sí parece que se enteraron de los resultados en las elecciones de la versión sueca del partido, sin embargo, de la existencia de la versión española no se dice ni mu), pero si damos una vuelta por Internet se puede ver como las noticias que se dan de él no son negativas. Simplemente son neutras, se limitan a explicar de manera totalmente imparcial y objetiva la aparición del partido en la lista del Ministerio del Interior, como, por ejemplo, en 20minutos o noticiasdot.com, por poner dos casos.

Por otro lado no debemos olvidar que el origen del nombre fue una votación que se hizo en la web del partido en la que democráticamente se eligió el mismo. Tampoco debemos olvidar que su elección sigue la tendencia que marcó el Partido Pirata Sueco y que ha sido seguida internacionalmente por todos los que han decidido acompañarle en su lucha. Si en España no se hubiese hecho lo mismo, quizás hubiese sido señalarse con respecto al resto de partidos de los demás países. Pero lo más importante, lo que realmente debemos tener muy claro, es que lo que menos importa es la fachada, lo que de verdad es crucial es lo que hay dentro: sus ideas. Los partidos mayoritarios incluyen en su nombre uno la palabra obrero y el otro la palabra popular. ¿De verdad puede creer alguien a estas alturas que tanto unos como otros se consideran obreros o pretenden ser populares?. ¿Por qué debemos pensar que el Partido Pirata acepta ese calificativo para los ciudadanos que ejercen sus derechos a través de la red?. Es obvio que no lo aceptan, es más, los defienden. Para eso han nacido y esa será la lucha a la que entregarán sus esfuerzos. La gran diferencia entre este partido con los mayoritarios es que éstos pretenden hacernos creer que lo que aparece en sus nombres tiene algo que ver con su hacer diario, algo que se aleja en la inmensa mayoría de las ocasiones de la realidad, mientras que los “piratas” han dejado bien claro desde el principio que su nombre no es más que una ironía contra los que insultan un día sí y otro también a los ciudadanos de este país y de todo el mundo. En este sentido, aunque resulte paradójico, son los únicos sinceros.

No parece, por tanto, muy inteligente no mirar más allá del nombre de un partido para votarlo o no, al igual que nunca nos alejaríamos de una persona simplemente porque el día de su nacimiento sus progenitores le pusieran un nombre más de nuestro gusto o menos. Para eso hay que conocer a esa persona, mirar en su interior y ver si es digna de merecer nuestra compañía y apoyo, cosa que alguien que parecer ser que no se casa con nadie ya ha hecho con el Partido Pirata y este fue el resultado.

El siguiente motivo, el que nunca conseguirán suficientes votos, en fin... poco comentario merece. Esto es equivalente a que, haciendo un símil futbolístico, alguien diga que deja de ser del Real Madrid porque lleva tres años sin ganar nada y se pasa al Barcelona porque últimamente lo gana todo. Es algo absurdo y de cobardes. Si todo el mundo que ve con buenos ojos la posibilidad de darles su apoyo en las siguientes elecciones pensara lo mismo, efectivamente entonces es cuando no conseguirían ningún voto.

Por último, sobre el tercer gran motivo que he encontrado para no votar al PIRATA, el de la existencia de problemas más importantes, hay que recordar que si hay precariedad en el empleo, inaccesibilidad a la vivienda, etc. etc etc. (paro pronto la lista porque si no sería interminable como todos sabemos), ¿quiénes son precisamente los que nos han llevado a esta situación?. No hace falta que responda, ¿verdad?. Entonces, ¿por qué se expone este motivo para no votar al PIRATA?. ¿No sería precisamente una razón para no votar a los dos partidos que cada cuatro años se disputan el poder de este país y que rara vez luchan realmente por nuestros intereses si no ven la posibilidad conseguir un puñado de votos?.

Desde el PIRATA, esta cuestión también ha sido respondida. Sólo hay que leer la entrevista anterior en El Pais. En los temas que no pertenezcan al ideario principal del partido se les dará voz a los ciudadanos pero de verdad, con sólo tres condiciones: que quienes propongan una idea reúnan un mínimo de firmas, que sean soluciones de consenso y que no haya un número similar de firmas en contra. Y es que nunca debemos olvidar que sus fundadores, y todos los que llevan meses trabajando en el proyecto sin recibir a cambio nada más que la satisfacción de luchar por lo que creen justo, son, a su vez, ciudadanos normales, entre los que hay “maquetadores e ilustradores, estudiantes, amas de casa, procedentes de todo tipo de estratos sociales[...]” tal y como dice el propio Enrique Errea, su relaciones públicas (ver el primer artículo de El Pais que he enlazado). Es decir, los problemas de todos los ciudadanos son, sin ninguna posibilidad de duda, también sus propios problemas. Ningún otro partido político puede decir esto.

Por todo esto considero que se merecen una oportunidad. Se merecen nuestro apoyo, no podemos dejarlos solos. Si queremos de verdad tener presencia en donde deben resolverse nuestros problemas y defenderse nuestros derechos e intereses, no tenemos otra opción. Por una democracia real y de calidad, por un decirles a nuestros políticos que estamos aquí y que no somos tontos ni nos vamos a dejar ningunear más, hay que votar al Partido Pirata.