Defensa del derecho al acceso a la cultura.

Hace unos días, la ministra de cultura Carmen Calvo se quejó de que "no todo el gobierno se implica en la lucha contra la piratería" y contra la intencionadamente mal llamada así y que "no todos los ministerios trabajan con la misma intensidad" para acabar con ambas actividades, en clara alusión a la disputa que debe haber entre el ministerio que ella dirige y el de Industria, con el que aun no ha llegado a un acuerdo para fijar la cuantía del nuevo canon. Al parecer no todo el mundo besa el suelo por donde pisan los responsables de las entidades de gestión y demás cabezas visibles de la industria audiovisual, ni ven con buenos ojos que se conviertan a la vez en juez y parte gracias al artículo 17bis de la LISI mientras cobran un canon por una actividad que quieren prohibir. No se puede tener todo, señores "magnates" de la cultura; si quieren reducir la copia privada a la nada deben dejar de cobrar dinero por ello.

Por su parte, para el año 2007 pronosticaron 200 millones de descargas de películas sin el pago de un precio directo (o, hablando en su propio idioma hecho a medida, descargas ilegales) durante la celebración de la "Primera Mesa del Cine: todos contra la piratería", lo que supone un crecimiento algo mayor al 50% respecto a las cuentas de estos tipos para el 2005, que eran de 132 millones. Ni que decir tiene que sus ingresos no van a bajar ni por asomo un 50%, más bien se mantendrán al mismo nivel aproximadamente. Pero, a pesar de esto, le piden al gobierno que siga malgastando el dinero público proveniente de nuestros impuestos en campañas de manipulación, aparte de "una legislación penal clara en la lucha contra el delito de la piratería y más medios policiales". Sin embargo, no se para que quieren que se tire más dinero en inutilidades si la gente ya ha demostrado que tiene las ideas muy claras. Por si aun no se han dado cuenta, no somos tontos y no nos tragamos todos lo que nos cuentan.

A su vez, la presidenta de la academia de cine, Ángeles Gonzalez Sinde, demuestra no tener muy claro tampoco que a la gente la piratería ya le repugna (ver la misma encuesta de CIS) al haber declarado que 'hasta que a la inmensa mayoría de la sociedad no le resulte "repugnante" la piratería y no se aplique la ley "con rigor", esta lacra social continuará al alza'. Lo que debe usted aclarar señora Sinde es si esa lacra social a la que se refiere es la bien llamada piratería o es ese comportamiento socialmente extendido y admitido que los jueces incluyen dentro de la copia privada y que intencionadamente por algunos es mal llamado piratería también. Digo que lo debe aclarar porque los conceptos de 'lacra social' y 'comportamiento socialmente admitido' no calzan salvo que considere que usted y sus amiguitos son la Sociedad y el resto de ciudadanos no se... ¿escoria?.

En fin, estos son los que se suponen que velan por nuestra patrimonio cultural... ¿Qué hemos hecho para merecer esto?.