Defensa del derecho al acceso a la cultura.

Hola.

Me tomé la libertad de consultar este tema con la gente de Coloriuris. La explicación fue que el "Contrato Coloriuris Original" en realidad no es un contrato ni una licencia, sino un mero "texto informativo" sobre la política de derechos de autor que te entrega por defecto la correspondiente ley de propiedad intelectual; y que por lo tanto no afecta en nada en como decidas administrar tus derechos (creative commons, dominio público, gfdl, etc.).

Saludos

Agradezco la molestia tomada, Raspu, pero sigue habiendo cosas que no cuadran.

En primer lugar, el que sea "un mero "texto informativo" sobre la política de derechos de autor que te entrega por defecto la correspondiente ley de propiedad intelectual"... que yo sepa la LPI no "PERMITE la reproducción, distribución y comunicación pública siempre que se haga sin ánimo de lucro, y/o no atente a la explotación normal de la obra, ni cause un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del autor" por defecto, es así solo si el propio autor lo concede, salvo en el caso de la reproducción. Yo sí lo permito, pero ¿qué ocurre en otros blogs en los que esto no sea así?... En mi caso han acertado por pura casualidad.

Y sobre lo que no sea un contrato... La verdad es que confunde un poco que se llame "Contrato Coloriuris Original", que al pasar el ratón por encima del logotipo de 'Coloriuris' ponga literalmente "Pinche para ver el texto del contrato", y que la URL a la que apunte sea http://www.coloriuris.net/contratos/original.png, pero es cierto que realmente no tiene el formato de un contrato Coloriuris de verdad.

Sinceramente, este tipo de hacer publicidad de Coloiuris no me parece la más adecuada ni de lejos. Crea confusión y lleva a equivoco respecto a los usos que se le pueden dar a la obra. Y que conste que tanto la iniciativa como el "padre" de la misma cuentan con mi apoyo.

Hola,
Formo parte del equipo de ColorIURIS:

Tres comentarios: Por un lado, el texto que aparece si que cumple escrupulosamente la LPI (y la legislación internacional) en los términos en los que está redactado. Si tienes alguna duda concreta y quieres un argumento técnico-legal, puedes ponerte en contacto con nosotros, que gustosamente te la resolveremos.

En cuanto el término "contrato", que aparece en la ventanita, tienes toda la razón, es un bug, debería decir "Texto informativo", al no tratarse, efectivamente, de un contrato. Muchas gracias por ayudarnos a detectarlo. Los técnicos lo están corrigiendo ahora mismo.

Y por último, no se trata de publicidad, sino de un servicio que Blogia ofrece a sus usuarios como una posibilidad mas, mediante el acuerdo de colaboración al que ha llegado con ColorIURIS. Blogia se encuentra en este momento informando del mismo a sus usuarios en la entrada de la zona de administración.

Espero haber aclarado las dudas, al menos un poco. Un saludo.

Buenas Fernando,

Quería precisar un poco mi comentario anterior, porque no quería decir que el texto informativo en cuestión no se ajuste a la LPI. Conociendo al creador de 'Coloriuris' se perfectamente que hay mucho empeño detrás en que eso sea así, yo solo quería decir que cuando se lee que:

" Vd. puede:

* Copiar, distribuir y comunicar de forma pública los contenidos del sitio web «http://defensacultura.blogia.com». De forma parcial o total, permanente o provisional, por medios alámbricos o inalámbricos, en cualquier soporte, respetando los derechos morales del autor (paternidad e integridad, entre otros); siempre que se realice sin ánimo de lucro y no se atente a la explotación normal de la obra, ni cause un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del autor. "

refiriéndose, digo yo, a los posibles visitantes del blog que lean el texto, creo que la distribución y la comunicación pública no se permiten POR DEFECTO en la LPI, salvo que lo autorice expresamente el autor o se lleve a cabo como cita, parodía o para tratar temas de actualidad.

En mi caso lo permito si no hay ánimo de lucro, pero si no fuera así está claro que el texto informativo, más que informar, desinforma, salvo que esté en desacierto en lo que la LPI determina.

Eso era todo. Un saludo.

Hola:

Creo que es una especie de enlace patrocinado, y que a partir del contenido de la licencia CC que utilizas te aplican, como folleto informativo ;) , una explicación desde ColorIuris de las cesiones que realizas o derechos que concedes, no creo que acierten por casualidad.

Me parece una especie de publicidad muy ingeniosa pero en que cierta medida puede inducir al error de cual es el mecanismo que has elegido para la gestión de los derechos sobre los artículos, como te sucedió.

A mi no me parece bien este tipo de publicidad, pero bueno...

Un saludo.

Buenas David:

"Creo que es una especie de enlace patrocinado, y que a partir del contenido de la licencia CC que utilizas te aplican, como folleto informativo ;) , una explicación desde ColorIuris de las cesiones que realizas o derechos que concedes, no creo que acierten por casualidad."

Resulta que fue una de las primeras cosas que comprobé antes de escribir este artículo, y salvo que esté corto de vista, no son ni uno ni dos los blogs alojados en blogia que sin tener ninguna licencia CC a la vista sí que tienen el texto de Coloriuris, puesto EN LOS MISMOS TÉRMINOS que el que tengo yo. De ahí que diga que CONMIGO han acertado de casualidad, ;), pero en otros ni por asomo.

Realmente yo no sé hasta que punto Pedro debe ser consciente de esto, si es un error que todavía no han corregido o yo que se. Pero creo que es evidente que la LPI por defecto no otorga esa libertad a los visitantes de ningún blog. Debe ser su autor el que lo haga.

En fin, que en realidad soy así de comedido por ser quien es el que está detrás de Coloriuris, pero a mi tampoco me gusta nada de nada este tipo de 'publicidad'... o 'servicio' acordado entre Coloriuris y Blogia según Fernando.

Un saludo.

Eso de ColorIURIS es un "contrato" que debería firmar todo aquel que quiere copiar algo de tu blog, y no como las CreativeCommons que solamente lo copia.

Las condiciones (texto de la licencia CC y Contrato ColorIuris) son muy similares, salvo que las CI te permiten crear "un contrato" donde queda expreso tu concentimiento donde "permites la copia" y del copiante donde "acepta los terminos".

Lo que ha hecho ese "alguien" colocando el boton de ColorIURIS es "casi ilegal", ya que "pone a disposición" contenidos que no son de su autoría, y los ofrecen "legalmente" a todos, bajo un contrato que tu no firmas, sino ellos en tu nombre. Contactate con ColorIURIS para ver si hay algun convenio entre ellos y Blogia, o bié, cancela el contrato.