Defensa del derecho al acceso a la cultura.

Hace justo un año, el 3 de agosto del 2006, este blog tomó vida con la finalidad que en ese primer artículo se describe. Un año que ha dado de si un total de 178 artículos, algo más de 3100 visitas únicas (según el contador de estadísticas que puse en el blog desde el día 23 de agosto, nada que ver con el contador visible en el blog que da el número de páginas vistas), y 49 comentarios, de los que 20 son míos.

Entre los internautas que se han tomado la molestia de dejar amablemente su participación aquí, un poco de todo. Personas anónimas como jesus, Rosa, Jorge, Miguel, Pep, Alquimista, etc.; algunos que tienen también su presencia en la blogosfera y en Internet como los abogados David Maeztu (blog) y Pedro J. Canut (blog), así como Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas; y por último, el más fiel de mis comentaristas y visitantes: pululante, afiliado al Partido Pirata y dueño también de su propio blog.

Un año recopilando noticias, opiniones de terceros y dejando la opinión propia. Año tras el cual, la conclusión a la que hay que llegar es que queda aun mucho por pelear para conseguir un poco de respeto.

Es quizás el momento de agradecer a todos los lectores que con cierta frecuencia os dais una vuelta por aquí (que alguno más que pululante debe haber, ) la atención prestada, y también saludar a todos los que caigan por aquí de manera aislada aunque estén buscando algo que no tenga nada que ver sobre la temática de este blog (sorprendente lo de los buscadores de Internet y los resultados que a veces dan... ) .

Salud para todos.

Algo ocurre con algunas noticias que nos llegan a través de la red desde países extranjeros. Hace ya más de un año, cierta preocupación se extendió entre los internautas cuando veíamos que en Alemania se ponían realmente duros a la hora de legislar el tema de las descargas de Internet. A los sufridos alemanes les podrían caer, a partir del 1 de enero de 2007, hasta "dos años de prisión por descargarse para uso privado música o películas bajo copyright restrictivo".

Sin embargo, ahora resulta que los jueces de aquel país "se están negando sistemáticamente a identificar a los usuarios demandados". Incluso van más allá todavía, "consideran de poca importancia las posibles infracciones de propiedad intelectual y desproporcionado el hecho de emplear la vía criminal".

Esta claro que hay interés en manipular la información para intentar inútilmente alimentar el miedo de los internautas, porque si no es que los jueces alemanes se están pasando por el forro las leyes de su país (entiéndase la ironía), inyectando de esta manera un poco de sentido común en contraposición a ciertas barbaridades y absurdos protagonizados por los cada vez más "talibanizados" defensores de la represión más radical en nombre del copyright.

En este mundo no es fácil perder del todo la capacidad para sorprenderse. Ahora resulta que un ejecutivo de la Warner TV reconoce haber filtrado el episodio piloto de una de sus series. Osea, que antes de insultar, criminalizar e incluso amenazar con llevar a los tribunales a millones de personas resulta que son ellos los que comienzan el proceso de la difusión de contenidos para aprovecharse de la propaganda gratuita que eso supone.

¿Se puede ser más falso?. Pues claro, todo sea por ganar aun más dinero.